Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )


Дачный форум
 
Ответить в данную темуНачать новую тему
Теплый пол, нужен совет
Гость_fofan_*
сообщение 2.2.2009, 7:13
Сообщение #1



Гости






Посоветуйте, пожалуйста, какой теплый пол лучше - электрический или водяной?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_LEO_*
сообщение 16.2.2009, 14:33
Сообщение #2



Гости






Все зависит от дома, это может быть многоэтадное здание или часны дом, какое отопление и какую площадь нужно обогреть. И от этих факторов и ттталкивайтесь.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aleks.Savchenko
сообщение 12.5.2009, 7:40
Сообщение #3



Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 12.5.2009
Из: Никополь, Украина




факторы выбора гораздо проще. смотрите, какая толщина стяжки нужна под водяной пол? а под электрический? что будет, если водяной пол сломается? как регулировать температуру водяного пола? и чем его собственно греть? котлом? например, теплый пол в ванной или прихожей неплохо включать и в теплое время года.
Лично я - за системы с прямым преобразованием энергии.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_master-ok_*
сообщение 13.5.2009, 14:14
Сообщение #4



Гости






Лучше конечно электрический, потомучто его можно включать и летом когда нет отопления. Водяной дешевле.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Aleks.Savchenko
сообщение 13.5.2009, 14:22
Сообщение #5



Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Регистрация: 12.5.2009
Из: Никополь, Украина




Да, водяной дешевле. Если использовать пластиковую трубу, правда? а если по уму - медную - не факт, что дешевле. но это не имеет значения - по-моему господин Фофан тут не появляеццо, и на нащу дискуссию ему глубоко нас...ать. Так ото ляпнул вопрос и забыл...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_olia9_*
сообщение 22.4.2010, 13:54
Сообщение #6



Гости






электрический пол в долгосрочной перспективе выходит дороже из-за расхода электроэнергии, а водяной геморройнее из-за устройства сантехнической сстемы. И ещё вода будет браться из трубы, и после пробега по полу возвращаться обратно в трубу. То есть вода в кране автоматом становится холоднее. Чем больше площадь труб, тем холоднее будет ваша вода.

Есть пленочные ИК-полы, они вроде бы дешевле обычных электрических, и можно их хоть на стену вешать, хоть под подвесной потолок.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lynx
сообщение 6.6.2010, 12:31
Сообщение #7



Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 24.5.2010




Смотря какую площадь вы собираетесь отапливать, к примеру 2кв.м. можно электричеством, ничего страшного в плане расходов, ну а 15 кв.м. - уже другое дело. ИМХО, водяной пол предпочтительнее: при качественним монтаже надёжный, прослужит много лет, за которые разница затрат на его установку (по сравнению с электрическим) многократно окупится.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Иван
сообщение 1.7.2010, 16:50
Сообщение #8



Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 1.7.2010




лучше всего делать водяной обогрев пола. он более практичнее чем электрический. в моменты когда нет электричества ваш пол не обогревается. и при какой либо неисправности есть шанс возгорания жилого помещения , а при неисправности водяного обогрева может лишь затопить
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Гость_plen_*
сообщение 6.5.2011, 6:15
Сообщение #9



Гости






Теплый пол конечно же лучше электрический! Я имею в виду пленочный инфракрасный теплый пол. Самый простой монтаж, не трубует стяжки, просто растелил и всё!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Артемий_Б
сообщение 6.5.2011, 19:21
Сообщение #10



Группа: Форумчане
Сообщений: 101
Регистрация: 10.4.2011




Цитата(plen @ 6.5.2011, 7:15) *
Теплый пол конечно же лучше электрический! Я имею в виду пленочный инфракрасный теплый пол. Самый простой монтаж, не трубует стяжки, просто растелил и всё!

Ну так однозначно говорить нельзя. А экономичность? Любой водяной пол экономичнее электрического в конечном счете. В общем опять таки однозначного варианта нет - кому-то и где-то лучше одно, кому-то другое. 100% идеального теплого пола нет конечно же smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Kloun
сообщение 9.7.2011, 17:30
Сообщение #11



Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 9.7.2011




Безусловно, каждая система обогрева хороша по своему, водяная - дольше может прослужить, при качественном монтаже, а электрическая - если не большое помещение, то экономнее. У себя дома я установил водную систему обогрева, + обогрев труб. Когда дома нету света, понимаешь, что не прогадал. А на даче решили с женой установить инфракрасный тёплый пол. Посоветовали соседи по даче. Сначала переживали, всякое может быть, но сейчас не переживаем, сколько уже времени прошло, а тепло, как в первый раз.. i_am_so_happy.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Obogrev
сообщение 10.7.2011, 11:23
Сообщение #12



Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Регистрация: 28.6.2011




Если частный дом и есть котел, то выгоднее сделать водяной Т.П. Но на систему контроля и регулирования придется потратиться и не мало.

Если у вас квартира, то водяной Т.П. от центральной системы отопления запрещен. Поэтому в квартире нужно делать электрический Теплый пол.

Обязательно нужно помнить о безопасности и надежности этой системы. Поэтому выбирать нужно традиционные кабельные системы отопления.
В последнее время появились так называемые инфракрасные системы отопления. Это очень интересный обман потребителя. С случае с Теплым полом, источником И.К. излучения является поверхность пола. Источником нагрева может выступать и кабель, и пленка, и трубы с водой. Польза ля здоровья одинакова во всех случаях.

Но почему-то не учитывается тот факт, что у пленок отсутствует экранирование. А ведь это первое требование ко всем электронагревателям, расположенным в конструкции пола. В то же время кабели и тонкие маты уважаемых производителей все экранированы. А это защита от электромагнитного поля и от поражения током.

Все кабели и маты выходят с завода готовыми к монтажу. Их нужно просто правильно уложить на площади. Пленки же нужно нарезать в размер на месте, сделать кучу эл. соединений, куда-то эти соединения спрятать, каким-то образом их загерметизировать. Требования к эл. нагревателям в конструкции пола по пыле-влагозащищенности(IP) Х7. Кабели уважаемых производителей этому требованию соответствуют. У пленок, собранных на месте монтажа, в лучшем случае получится IP24.

Поэтому выбирайте качественные кабельные системы отопления.
Но и не забудьте про теплоизоляцию.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
WnAnt
сообщение 2.12.2011, 0:45
Сообщение #13



Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Регистрация: 2.12.2011




Гость_fofan_*, Доброго времени суток! Можно сделать теплые полы с системой обогрева водяной или электрической! Тут есть ряд различий специфических по поводу какое именно выбрать отопление приведу пару из них! Во первых при установке полов с водным отоплением общий уровень пола подымается 12-13 см, поэтому если низкий потолок это нужно учесть. Во вторых водяные полы более экологичны и экономичны в использовании, чем другие виды полов, но их сложнее монтировать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Артемий_Б
сообщение 26.12.2011, 11:49
Сообщение #14



Группа: Форумчане
Сообщений: 101
Регистрация: 10.4.2011




Не забывайте об одном, господа: теплый пол - это приятное дополнение к обычному центральному отоплению. Но в нашем климате он НИКОГДА не сможет заменить обычное центральное отопление - что электрический, что водяной.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение




Ответить в данную темуНачать новую тему

 



RSS Сейчас: 4.2.2012, 11:50
Современные виды кровель от АГАТа - кровля тегола.
Администрация: housetalkru@gmail.com